据央视新闻客户端消息，美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）4日发布报告称，新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因。
面对逐渐恶化的疫情情况，更多的美国民众也给联邦政府贴上了“不信任”的标签。
疫情在发展新冠肺炎成重要死因
美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）4日发布报告称，新冠肺炎已跃升为美国第二大致死原因。
报告指出，美国新冠病亡率高于多个国家，从死亡病例数据来看，新冠肺炎已超越癌症，成为美国第二大死因，排名仅次于心脏病，排在癌症、事故、损伤、糖尿病、阿尔茨海默病其他许多死因之前。
根据美国约翰斯·霍普金斯大学最新的统计数据显示，截至美国东部时间9月4日16时30分（北京时间5日4时30分），美国新冠肺炎死亡病例累计超18.7万例，达例。
对于美国民众而言，新冠肺炎是第二大死因，对美国警察而言，新冠肺炎并发症更是成为了现在的首要殉职原因。
据《纽约邮报》等美媒报道，美国两家非盈利执法组织给出的数据显示，新冠肺炎并发症已成为年美国警察的首要殉职死因，已导致至少人死亡，远高于死于枪击的警察人数（34人）和死于车祸的人数（37人）。
△图片来源：《纽约邮报》
再提“群体免疫”？权威机构用数据说话
当地时间8月31日，《华盛顿邮报》报道称，美国白宫8月上任的疫情顾问斯科特·阿特拉斯（ScottAtlas）已要求美国实施“群体免疫”措施，来应对疫情。
此后，美国公共卫生专家安东尼·福奇对这一观点进行了驳斥，他称“绝不可行”。
这不是福奇第一次对实行“群体免疫”提出反对意见，此前他曾说过，美国如果尝试“群体免疫”，必将付出巨大的死亡代价。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）于4日发布一份报告，对美国新冠肺炎死亡病例的发展趋势进行了预测。
该报告基于不同的前提条件提出了三种可能性：截至年1月1日，如果政府收紧防疫政策，美国新冠肺炎的死亡病例将近30万例，达例；如果维持当前的政策，死亡病例将增长超过一倍，累计达例；如果施行“群体免疫”，放松防疫政策，死亡病例数量将达到例的高值。
△华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）对美国新冠肺炎死亡病例总数变化趋势的预测模型（黄色：目前已观察到的趋势；紫色：维持当下防疫政策后可能的趋势；红色：放松防疫政策后可能的趋势；绿色：强制要求佩戴口罩后可能的趋势）
报告还指出，在维持当下防疫政策的前提下，12月时美国的单日新增新冠肺炎死亡病例数可能会从现在的约例增加到约例；但如果放松防疫政策，最差情况下，美国单日新增死亡病例平均或超1.2万例。
△IHME对美国单日新增新冠肺炎死亡病例数量变化趋势的预测模型（红色实线：目前已观察到的趋势；紫色虚线：维持当下防疫政策后可能的趋势；红色虚线：放松防疫政策后可能的趋势；绿色虚线：强制要求佩戴口罩后可能的趋势）
抗疫不力美国民众对联邦政府再质疑
之前的多项民调均表示，美国民众对美国政府抗击新冠肺炎疫情的应对措施一直持保留态度。
9月2日，据福克斯新闻网报道，一项最新发布的Axios-Ipsos民调显示，疫情暴发以来，美国民众对联邦政府的信任感急剧下降。
民调显示，57%的美国民众非常希望美国能在未来半年的时间里控制住新冠疫情。但是，更有60%的美国民众认为联邦政府使国家在新冠疫情中恢复变得更难。
△左：希望美国在之后半年里能控制疫情的美国民众比例；右：对美国能否在新冠肺炎疫情中得到恢复的意见分布情况
据CNBC报道，美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME）主任克里斯托弗·默里（ChristopherMurray）在记者采访时就当下疫情情况评价称，“最糟糕的还没来”“我们正在面临致命的12月”。
编辑杨利