内阁府认为经济保持温和复苏基调，消费税增税的影响正在消退，维持了对总体形势的评估，同时指出相关业界对今后燃料等价格上涨抱有担忧。
此前一天，上海证大也表示，公司拟以最高代价11.94亿元，收购一公司，其主要资产包括一幅位于江苏省的地块。而根据媒体报道，被收购公司正是中冶集团所控制的南京临江公司旗下全资子公司。其主要资产正是中冶南京地王地块1号地的一部分。
电影《雨果》海报华龙5月29日13时30分讯（娱乐频道隆准、实习生陆思玮）如果你还没有看过《雨果》，那么你错过的不仅是《美丽人生》导演马丁?斯科塞斯的全新力作，也是操刀《2012》、《速度与激情5》特效的PIXOMONDO公司制作的非凡3D特效，更是横扫奥斯卡最佳音响剪辑、最佳音响效果、最佳视觉效果、最佳美术指导、最佳摄影等5项大奖实打实的“硬通货”！今日上午，华龙在重庆UME影城两江西奥店提前与孤儿雨果相遇，在他的带领下体验了一段当怀旧电影碰撞华丽3D的梦幻之旅。电影向梅里埃致敬本片改编于布莱恩·瑟兹尼克的小说《造梦的雨果》，原著于07年曾获得鹅毛笔大奖，并一度在美国《纽约时报》畅销书排行榜名列前茅，甚至被业内视作《哈利·波特》之后最好的儿童魔幻作品。当片中机器人的秘密被打开后，观众惊奇地发现：坏脾气的玩具店主、有着白胡子和阴郁警惕眼神的老头居然是乔治·梅里埃！大导演马丁·斯科塞斯投入1.7亿美元巨资为电影史奉献了一封情书，以这样的风险来向伟人致敬，令人感慨。现场不少观众也是梅里埃的电影迷，一起跟随其完成了每个人自己的“造梦”实境，亲身体验了世界上第一座摄影棚的魔力和拍摄《月球旅行记》的过程。特效让人惊呼过瘾片中，《火车进站》被搬上舞台作为乔治?梅里埃的电影事业记录，而这部老电影和《雨果》的非凡3D特效一样也成为了电影界的新标杆！点映后，现场观众均认为这是迄今为止3D特效最强的电影，“没有之一”。片中的纵深空间感觉，和观众寻常视觉体验没有任何差别，尤其是车站巡视员俯身的特写镜头，让不少观众有想伸手去摸演员的冲动。
曹操墓 真假已成近期 学术 热点，在曹操墓几乎已经被认定为 周老虎第二 的时候，倒曹派的23名 专家 名单曝光、考古队要告上法庭等等新信息又让局势几乎逆转，而倒曹派所谓 三国文化研究中心顾问闫沛东手中的铁证 ，又被闫说成 没有在论坛上说我手里有证明曹操墓造假的 铁证 。我只是在学术上，把我了解的真相和内幕和盘托出。 闫沛东的表态无疑令倒曹人士失望。细数此次横飞的口水，挺曹派在论证之前先肯定了曹操墓为真，而倒曹派则是在咬定曹操墓为假的情况下质疑。这样 主题现行 的辩论，带来的问题就是会选择性地无视某些对自己判断不利的证据，从而让争论偏离 事实 的方向，成为纯为驳倒对方而存在的诡辩式游戏。在类似论争中，主题先行式的学术，往往成为不亚于论争议题的话题，因立场而表态度，无论 挺曹 还是 倒曹 ，广受质疑实属正常。 从 曹操墓 被发现并公布以来，许多学者站在了 挺 与 倒 的两端论战，但令人遗憾的是： 挺曹派 拿不出更有说服力的证据就急于断定 曹操墓 为真，并急不可耐地拿出了旅游开发方案;而 倒曹派 也没有更为科学合理的、能从学术上完全推翻 曹操墓骗局 的依据，便武断地认定 曹操墓 为假。两边吵得沸沸扬扬，但引起人们更多关注的，却是两边所陷入的利益立场。这不能不说是一个悲哀，因为到目前为止，这场论争看上去还停留在动机阶段。 这符合近年来在类似争议问题上的专家形象。闫沛东说： 不应该事先形成一个立场，为了反对安阳曹操墓而搞活动。这样也有悖学术道德。 而这正是近年来各地在争夺 文化遗产 上，相关专家的 学术 常态。常常是主题先行，然后围绕主题所确定的结论展开 学术论证 ，相关地方也组织专家进行反驳，所争者不是学术意义上的是非，而是各自的利益立场。从多地的 故里 之争到文化遗产的真假之辩，莫不如是。 主题先行、立场决定态度的学术论争，严重危害了学术研讨本身，也严重损害了学者的学术形象，专家成为 砖家 ，很大程度上就是缘于专家们未能秉持真正的学术立场，而是以利益立场说话。失去了探求本源的学术道德，任何的 挺 与 倒 ，都让人们觉得，这不过只是一场 闹剧 而已。
柳扇舟蛾的防治方法