有一些人问，新型肺炎病毒是不是不容易感染儿童？
现在说新型肺炎不易传染儿童还为时过早。
根据我目前看到的报道，就有这么几个儿童病例：
患者钟某，女，2岁，武汉市人，常住武汉，年1月21日从武汉飞往南宁后乘坐汽车到金城江，1月22日下午4时出现发热，打喷嚏。于23日凌晨1医院就诊，予以住院隔离治疗，目前病情稳定。
患者女，9岁，武汉市人。1月20日随父母驾车到铜川市王益区探亲，21日出现症状，自行服药无医院北院就诊。25日被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎（其父母同时也被确诊感染）。目医院隔离治疗，病情平稳。
患者董某，女，10岁，武汉市人，1月18日到全州，1月23日出现发热症状医院隔离治疗，24日市疾控中心实验室检测新型冠状病毒核酸阳性。（其母亲同日被确诊感染）
根据当地1月20日通报，新增13例新型冠状病毒感染肺炎确诊病例，其中包括1名10岁儿童。
新型肺炎不易传染儿童的说法是怎么来的？
根据目前的发病数据，儿童所占的比例很小，所以才有人提到新型冠状病毒对年龄比较小的儿童不易感染。
但是病毒从开始出现大规模扩散到现在，也不过短短几周时间，所获取的数据是非常少的。我们对这种新出现的病毒才刚刚认识，对它的习性并不了解，现在匆忙下结论是很容易被打脸的。
目前新型病毒儿童发病者较少据我分析，可能有如下这些原因：
1根据已知的信息，本次病毒疫情很有可能是源自菜市场里的野生动物，第一代发病者大部分应该是与野生动物有接触机会的成人，儿童几乎无接触机会。
2截至目前，确诊发病的患者应该限于第二代或者第三代被感染者，可能是通过成人之间的相互交流感染，随着时间的推移，第四代、第五代被感染者出现，家庭聚集性感染病例的增多，不排除儿童病例不断增多的可能。
3病毒大规模爆发之时，正好是中小学、幼儿园开始放寒假的时间，学生呆在家里，减少了外出接触感染的机会。如果学生聚集在学校，大规模疫情爆发的风险仍然非常高。
儿童感染的风险高不高？
对于目前的新型冠状病毒，我们的认识还很不足，现在并不能下结论。不过上一次的SARS疫情数据或许有一些参考价值。
在年的SARS疫情中，儿童的发病确实表现出一些比较奇怪的现象：
1发病率低
广东14岁以下儿童确诊病例约占总确诊病例的4.88%，北京占2.7%（年5月10日，中华医学会儿科学分会呼吸学组《儿童SARS研讨会纪要》）。且儿童发病多为散发，未见学校、托幼机构内流行。
2症状轻
儿童SARS患者无病情加重，没有并发症出现，所有患儿的病情均得以迅速好转，住院天数最短6天，最长3周，平均13.7天。没有患儿出现严重的呼吸衰竭，没有必要使用机械通气。仅广东初期出现一名死亡病例。
3体内抗体高
据多个调查数据显示，儿童体内SARS抗体阳性率超过40%，随年龄增长，体内SARS抗体阳性率呈下降趋势。14岁后，基本和成人一样。
这些数据似乎说明儿童确实对SARS相对不易感染，而且感染后病情发展严重的风险较低。但是这背后的原因是什么，目前并无定论。该经验是否可以套用到新型冠状病毒，暂时还不知道。
婴幼儿仍应该被视为重点保护对象。
婴幼儿由于体内免疫机制还不健全，从理论上普遍被认为是易感高危人群，绝对不能掉以轻心。本次新型病毒死亡病例多以免疫力较低下的中老年为主，这提示我们对于慢性疾病患者、免疫力低下者、孕妇、老人和幼儿都要多加小心，额外加强保护。
#